sNEDSPARK!!!

Sven-Göran Eriksson är en mästare på att bygga lag och välja spelsätt efter lagets förutsättningar. Titta bara på vad han har gjort med City som ligger topp 3 i Premier league. Han tog över laget en månad innan seriestarten, lyckades att hitta några spelare innan fönstret stängde, problemet var dock att vid den tidpunkten fanns inte så mycket kvar på spelarmarknaden.

Han gör dock ett fynd när han värvar en spelare som brasilianaren Elano för 135 miljoner.

Eriksson är också en mästare när det gäller att hantera människor. Ett exempel vara när Marcelo Salas uppförde sig dåligt gentemot både publiken och Svennis när han blev utbytt. Svennis höll Salas om ryggen inför alla, men talade inte med honom förrän efter några dagar. Då hade Salas haft lite tid att tänka efter och konflikten löstes. Salas vann sedan skytteligan och förde Lazio till seger i Serie A.

Jag tycker att Capello är världens bästa fotbollsmanager. Med Mourinho, Svennis och Ferguson som främsta utmanare.

Vad tycker ni?

/Björklund

Jag har i mitt bloggande inte ens nämnt underhållningsvärdet. Jag själv föredrar att titta på herrfotboll.

Det jag menar är, jämför inte dam och herrfotboll. Det är enligt mig två olika sporter. Allsvenskan i Sverige har de bästa förutsättningarna i världen för damspelare. Marta världens bästa damfotbollspelare spelar exempelvis i Allsvenskan.

Men damallsvenskan ligger ju inte på samma "planet" som Premier League.

När det gäller om Dennerby är en lekfarbror eller ej? Är svaret ingen aning. Det viktigaste för en ledare är att vara sig själv i alla situationer, då får man också respekt från gruppen.

Kommentarer?

/Björklund

Björklund är det så konstigt att damerna inte har samma förutsättningar? Jag menar vilket har bäst underhållningvärde? Vilka generar sponsorintäkter?

Tänk bara du har ett företag som ska göra en reklamkampanj. inte fan vill man ha Victoria Svenssons nuna i den.

Mest kass är ju egentligen Tomas Dennerby han framstår ju som en jävla lekfabror, Domansky hade i allafall lite temprament.

Den positiva är att det kommer fram lite profiler som Lotta Schelin med lite skinn på näsan. Damfotbollen behöver fler som henne om det ska bli något underhållningsvärde och kvalité.

Eller?

När vi pratar damfotboll kontra herrfotboll så tycker jag nästan att det är som 2 olika sporter.

Vi i Sverige får bättre och bättre förutsättningar för damfotboll och vi har förmodligen världens bästa liga här i Sverige.

Damfotbollen har utvecklats något otroligt, de senaste åren. Många föreningar har idag heltidsanställda fotbollsspelare, ligan är attraktiv för utländska stjärnspelare, publiksnittet ökar, tv-tiden ökar osv. Men damerna har fortfarande ett sjumilakliv till herrarnas löner, sponsorintäkter, publik, tränarteam, arenor mm.

Damer har inte heller samma fysiska förutsättningar som herrar. Därför ska vi inte jämföra damer och herrar, utan bedöma damfotbollen efter sina förutsättningar. 

Åsikter?

/Björklund

Redan nu känner jag att det är dax att sätta fokus. På vad? Matchen mot Spanien på lördag såklart Vem spelar? Vem spelar inte? Hur tänker Lars-Roland? Men framför allt hur borde de spela? Så här:

                                 ISAKSSON

CONCHA      HANSSON      MELLBERG    EDMAN

CHIPPEN ANDERSSON KÄLLSTRÖM LJUNGBERG

              ZLATAN            ALLBÄCK

Inte direkt något dunder lag; men det bästa vi har för dagen, Om man ser till laguttagningen kan det ju finnas vissa som saknar fröken Svensson, ah skit i honom. En klassiker, vinner vi mittfältet e vi klara för EM. Man laget känns ju inte som det är i toppform direkt. Skadorna på Chippen & Kapten Ljungberg som visserligen alltid e skadad, men levererar som ofast i Landslaget. Sen har vi ju esset i leken ZLATAN lite trögt i den gul och blå tröjan. Ett hattrick i Madrid då snackar vi ketchup effekt, och bevisar att han är världens bäste forward just nu.

ELLER HUR?